Правозащита XXI век - защита прав человека МОД За защиту прав и свобод граждан Правозащита XXI век

На главную страницу    

О нас
 Новости движения
 Наши акции
 Услуги
 Сотрудничество
 Контакты
Новости
 Защита прав в суде
 Жертвы правонарушений
О защите прав человека
 Законы
 Комментарии к законам
 Рекомендации
 О защите прав детей
 Полезные адреса и сайты


ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ!
Список погибших в Чечне


 Ссылки
 Карта сайта

Встреча общественников с Председателем Саратовского областного суда Тарасовым Василием Николаевичем

25 октября 2011 г. состоялась встреча общественников с Председателем Саратовского областного суда Тарасовым Василием Николаевичем. МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита XXI век» выставило 7 вопросов:

1.Почему значительно снижают от реальных затрат возмещение расходов на оплату услуг представителя по гражданским делам?
2.Многие судьи начинают рассматривать гражданские дела, назначенные на конкретное время с опозданием на 30-40 минут, а то и 2 часа?
3. В соответствии со сложившейся практикой при определении веса наркотика для уголовной ответственности, исходят из общего веса смеси, в которой имеются наркотики и посторонние примеси. Данная ситуация имеет следующие негативные моменты:

  • возможность воровать наркотики сотрудниками УФСКН
  • подбрасывать по весу
  • фальсифицировать более тяжкие составы, исходя из веса смеси.

Ранее по героину — уголовная ответственность наступала с 1 грамма. Обнаруживали при задержании — 1, 0002 г .
Как только изменили вес на 0, 5 г. — стали задерживать с весами — 0, 523г.
Вопрос : имеет ли значение при определении составов по ст. 228 , 228.1. исходить из умысла, а не из веса смеси. А также определять вес чистого наркотика или определять возможность оказания одурманивающего действия смеси — для квалификации преступлений?
4. Регулярно осуждаются сотрудники УФСКН за торговлю наркотиками. В этой связи следует констатировать, что в УФСКН имеются неучтенные наркотики. Как в этой ситуации прокомментировать те факты, что задерживаемые лица утверждают о том, что часть наркотиков им подбросили? Как к этому относятся суды?
5. Как относятся суды к тому, что изначально при задержании граждан, УФСКН не досматривают их на месте, доставляют к себе, не обеспечивают право на адвоката при составлении актов личного досмотра? Как прокомментировать положение задержанного — оперативно подозреваемый — этого статуса нет в праве. Какие права у оперативно подозреваемого при его задержании?
6. Исходя из фамилий судей, сотрудников прокуратуры, например — Журавлев, можно предположить, что имеет место семейственность, при которой возможно обеспечить интересы, как обвинения, так и суда, исходя из личных взаимоотношений. Как это возможно прокомментировать?
7. Почему судьи не ведая, как выглядит расчет, взыскиваемой задолженности за ЖКУ, принимают исковые заявления к рассмотрению без доказательств до судебной формы урегулирования конфликтов?

На данные вопросы были даны исчерпывающие ответы. Особо Тарасовым В.Н. был отмечен второй вопрос, на который он ответил, что такое не должно происходить, и попросил доводить до сведения о данных фактах. На шестой вопрос Председатель областного суда ответил, что не дозволено присутствие семейственности в одной системе. Без внимания остался 7 вопрос , будем надеяться , что получим ответ на него в письменном виде.


Наш адрес:

121596, г.Москва, ул. Толбухина, д.11, корп.2
тел./факс: 8-499-737-83-01, 8-985-782-28-28 адвокат Черников Виктор Николаевич
тел. 8-916-347-60-60 — для СМИ и общественных связей
Наш блог в ЖЖ - pravoza21

E-mail:

Rambler's Top100

 

Новости в мире

Загрузка..

 

 

Новости в России

Загрузка..