Правозащита XXI век - защита прав человека МОД За защиту прав и свобод граждан Правозащита XXI век

На главную страницу    

О нас
 Новости движения
 Наши акции
 Услуги
 Сотрудничество
 Контакты
Новости
 Защита прав в суде
 Жертвы правонарушений
О защите прав человека
 Законы
 Комментарии к законам
 Рекомендации
 О защите прав детей
 Полезные адреса и сайты


ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ!
Список погибших в Чечне


 Ссылки
 Карта сайта

«Национальность и религия. Межнациональные отношения»

МОД «За защиту прав и свобод граждан «Правозащита21 век» в составе члена движения Александровой А.А. приняло участие в работе круглого стола, который состоялся 14 марта 2013 года в 15:00 в редакции газеты «Богатей» на тему «Национальность и религия. Межнациональные отношения».

На мероприятии присутствовал главный редактор газеты Свешников Александр Георгиевич, представитель Саратовской организации Социал-демократической партии России, Саратовской организации Российского Социал-демократического Союза молодежи Лебедев Александр Юрьевич, Калашников Андрей Николаевич, член контрольно-ревизионной комиссии местного отделения партии «Яблоко» Залкинд Зоря Васильевич, представители Саратовской региональной еврейской национально-культурной автономии Роль модератора круглого стола взял на себя правозащитник Ахтырко Григорий Викторович который начал вступительное слово с определения регламентов выступления и структурных особенностей мероприятия. На рассмотрение предполагалась концепция национальной политики современной и будущей России, составленная А. А. Мальцевым, членом правления СДПР (Лысые горы Саратовской области) и при участии А. Билина (Апатиты). Григорий Викторович предложил назвать вышеуказанный документ, продвигаемый для ободрения в Общественную Палату и на рассмотрение Президента, регламентирующий данную сферу не концепцией национальной политики, а внести при номинации разделение и в той же степени обобщение в рамках одного документа «Конвенции о межрасовых, межэтнических и межнациональных отношениях». Конечно, подобная обособленность может послужить причиной внутригосударственной деструкции, но это, по мнению Григория Викторовича неизбежно в будущем.

В своем выступлении Лебедев А.Ю. зачитал текст самой концепции. Он выделил главенствующие цели национальной политики: • Устранение национальной (этнической) дискриминации граждан России • Создание условий для сохранения и поступательного развития национальных (этнических) культур народов, населяющих Россию • Создание условий повышения национальной (этнической) толерантности • Блокирование межнациональных конфликтов на территории России

Сама концепция состоит из нескольких разделов, в которых рассматривается двусмысленность и несоответствия при переводах иностранных (английских) терминов, использующихся в сфере межнациональных отношений. Ключевым посылом является то, что термин nation должен переводиться как народ, но никак не национальность, за который в определенных контекстах должен отвечать термин race. Race, же может иметь в качестве перевода как раса, так и национальность.

Далее в концепции идет формулировка состояния национальной проблемы в СССР и постсоветских странах. В связи с этим, делается вывод, что общепринятое описание национальной проблемы не соответствует действительности, так как оно восходит из ситуации буржуазных империй, выделяющих имперский этнос и дискриминируемые им малые народности.

Описывая национальные социалистические республики в рамках Советского союза, автор приходит к выводу, что в постсоветских странах вообще неправомерно говорить о национально-демократической освободительной борьбе, а нужно говорить о борьбе национал-социалистической. Концепция предлагает первым шагом по решению национальной проблемы (устранению рецидивов национал-социализма) ликвидировать основы этнической дискриминации — этнические субъекты федерации для однородного губернского деления России. «Расистский принцип „Права нации на самоопределение“ должны решительно пресекаться соответствующими структурами и органами власти российского государства. Проблема национальной культуры должна стать экстерриториальной и решаться в рамках национально-культурных автономий».

Создание этих автономий и предлагает концепция о национальной политике. Главной задачей таких организаций будет являться предоставление возможности представителю любой национальности приобщаться к своей национальной культуре через системы подобного обслуживания с центрами — национально-культурными столица. Активное развитие коммуникаций и информационных технологий значительно упростят эту взаимосвязь и позволят создать систему дистанционного обучения. Концепция прописывает шаги по созданию национально-культурных автономий и действия министерства по делам национальностей относительно этого.

Среди прочего отмечено бюджетное финансирование данных учреждений, с чем кардинально не согласился следующий оратор, Андрей Николаевич Калашников. Он считает, что «мы живем в условиях нелегитимно действующих органов власти...».

Так что ситуация финансовой опеки национально-культурных автономий неприемлема для нашей страны. Таким образом, НКА должны существовать только самофинансируемо.

Также Калашников не согласился с предыдущим ораторам и посчитал отсылки к зарубежному опыту не приемлемыми, для нашего государства, по причине того, что Россия не подходит под классическое определение империи.

Именно этот момент вызвал полемику у следующего докладчика Григория Викторовича Ахтырко. Правозащитник рассмотрел исторические предпосылки существования, развития и стагнации мировых империй, пути освоения земель и связанных с этим географические, экономические, политические особенности отдельно взятых государств. Многие исторические империи «большого полуострова Европы» доходя до пиковой точки развития, быстро спускались в стагнацию и разрушались, но сохраняя представителей власти (королевские семьи) в качестве комфортного дополнения или образ ритуальности (королева Великобритании). Докладчик отметил, что даже после отхода республик СССР, существующая территориальная система России нежизнеспособна и недолговечна.

«Время нашей империи ушло». В современной истории остались две империи : Россия и Китай, и если у Китая в силу ментальных особенностей до развала есть 500-100 лет, но наш конец относительно близок, так как данная ситуация только мешает обогащению страны, его позитивному развитию. Соответственно, подписание соглашения «О межрасовых, межэтнических и межнациональных отношениях» может спровоцировать распад страны.

В завершении полемики, А. Н. Калашников отметил: «Не дело государству — создание подобного рода конвенций».

Подвел итог Лебедев А. Ю.: «Все проблемы — от властителей, пришедших нелегитимным способом...». Именно они, по его мнению, используют межнациональные противоречия, а сами по себе конфликты на бытовом уровне так уж часто и встречаются.


Наш адрес:

121596, г.Москва, ул. Толбухина, д.11, корп.2
тел./факс: 8-499-737-83-01, 8-985-782-28-28 адвокат Черников Виктор Николаевич
тел. 8-916-347-60-60 — для СМИ и общественных связей
Наш блог в ЖЖ - pravoza21

E-mail:

Rambler's Top100

 

Новости в мире

Загрузка..

 

 

Новости в России

Загрузка..